球品和人品的辩证关系

1，通常，人品不好，球品肯定不会好。

2，球品不好，是因为人品不好导致的结果。

3，人品，是说人的品质和品格。是一种动态的感觉，是在互动关系中的一种属性。

4，球品，是人在打球时，表现出来的人品，就是上条里互动关系的一种具体化。

5，人品和球品，都是一种核心竞争力，在互动关系中的口碑，左右了品的高低。

6，最简单的模型：好的人品，从而导致好的球品，从好的球品中，推导出，这人的人品不错。

7，具体的事例：底线球，对方打过来，你没接，但是这个球在出界和没有出界的极限上，通常，因为观察者的位置不同，眼神和意愿的心理强化，要在没有辅助手段的条件下，迅速做出判断，难度是很高的。这时候，你迅速说，出界，或者用拍子做已经出界的示意，说明你球品一般。而在明明界内的情况下，你仍然说，出界，这时对方是看不出来的，但旁观者清，你自己心里也明白，那就是球品不好意思说了，人品就更不好意思说了。正确的处理方法呢，我也不真的知道。但是，直接把球回给对方说在界内，也是糊涂的表现。应该说自己没有判断清楚，和对方商量重开球，我觉得比较靠谱，或者，这次算出界也可以，再有类似的球，就平衡回来，算界内，也还算可以吧。

8，合作精神。业余的羽毛球运动，双打占多数，能够与人良好的合作，也是人品和球品衡量的重要指标。既然知道双打不是单打，就得提前好好研究一下双打的技术和注意事项，减少失误，否则，会很影响搭档的心情。而不管搭档如何，只顾自己打球，注定是没有好的结果。如果你和一个人搭档，连输了两场，不是特别熟悉的球友，你最好不要要求第三次搭档了，你自己扛得住输，但是搭档不一定愿意陪你输，如果因为人员的限制关系，需要你们再次配合，也最好等技术略好一点的主动要求比较靠谱。

9，1+1小于1。有的时候，由于对打球的理解不同，或者产生球路相似或相克的现象，这时候，两个人搭档，尤其是在水平都不是很高的时候，很容易造成同时的抢球或让球，这时候，以让为主，减少产生意外的机会。但是总让的话，失误的局面就会很难堪。这样的两个人最好不搭档，这是为保护较弱者的一种人文关怀，不是人品不好的表现，与其看着悲剧发生，不如提早避免。比如我和LUKE大人，还有小飞机小哥，我们水平相差不多，要说差，也就是看不见的一点点，但是一起一搭档，那还是一个人打，要更好些。

10，球路诡异，让人猜不到，这是修为和磨练的关系，和球品无关。和做人风格取向有关。

11，球品低下的一些表现：
打球时，不断说话，挑衅对手，激怒对手。
在争议球出现的时候不依不饶，一定不能吃一点亏。
双打时，絮絮叨叨，埋怨搭档。
在自己做的不好的时候，摔拍子。
双打时，像游魂一样，失误频频，该救的球犯懒不去救。
输球没风度，不能坦然接受，赢球大声炫耀，臭显摆 。
场地人多的时候，占着场地不下来。
勉强高手陪着练球，一直不肯停下休息。
新球没打几下，就要求换球，输球赖场地灯光风向拍子和球不好，就不怨自己。
输了一个球，一直怨自己，导致又输了好几个。
技术一直停留在较低水平，不肯努力改进，犯相同的错误。
倚老卖老。瞧不起人。
嘴硬，自己一贯正确，是真理与正义的化身。
对方回球是网前高球，一下子向对方脸上杀过去，尤其对方是美眉的时候。
出现滚网运气球或者把球打到对方身上的时候，没有举手示意抱歉，而是大声欢呼或大笑。
能不看贴就总结出以上15条里10条以上自己都做过，而且坚决不改的，甚至能再补充一下的。

12，想通过提高球品，进而提高人品，舍本逐末，基本没戏。人品是根本。如果你自认球品很高，人品很差，那么建议你一天打25个小时的球，不给人品留一丝机会。

13，球品高低和球技高低关系不大，球打的好，球品差的人很多，人品差的就更多了。

14，人品好，球打的不好的人，也很多。希望人品好的人，球打的越来越好，如果实在打的不好，玩点别的也挺好，别难为自己，难为自己就是难为好人啊。

15，这世间很难找到人品差球品差的人，能够坚持下来，不受舆论的影响，就能进化成为传说中的极品。大多数的时候，我们都是一个普品，行差踏错，在所难免，在某一个时刻，差了那么一点点。

  人生不过如此，在亦正亦邪中行走，打球不过如此，在人品爆发中输球。
  （人品在网路新意中有运气的含义。例词：人品爆发，形容一个人的运气极好。缩略词：RP）