多重人格的独角戏

印度教说，我们的世界不过是天神梵天的一个梦，每隔4万年，梵天会醒一

次，他一醒，这个世界就幻灭了，直到梵天再次入睡，新的世界才重新开始。
　　 
　　这部片子你可能会不喜欢，即使我推荐它，你也可能对这部片子很失望。 
　　

   你可能会骂它情节单薄禁不起推敲，故设悬念而无法自圆其说，结尾编一个骗人的结局来糊弄观众，虎头蛇尾。
　　也许类似的好莱坞悬疑电影，你已经不厌其烦的看过不下10部了：一个汽车旅馆里，住进了10个人，他们中间有司机、妓女、过气女星、夫妇、警探和他的犯人，还有神秘的旅馆经理。这天风雨大作，通讯中断，10人被困在了旅馆里，惊悚的故事开始了... 
　　他们一个接一个的死去，并且按照顺序留下牌号。10个人存活下来的渐渐变少，他们开始恐慌，互相猜忌，却无意间发现了彼此间的联系。但是，大家怀疑的嫌疑人却纷纷死去，谜团笼罩在旅馆狭小的空间里，这样的凶杀案件却有着人们猜不到的真相…… 
　　如果故事就这样结束了，那你完全有充足的理由关上电脑，然后嘴里咒骂一句“烂片”。 
　　当然如果这样的话，你就不会跑到到豆瓣里搜索一下电影里没有看懂的桥段，当然也就不会看到一下面这一篇精彩的评论和介绍了。 
　　 
　　好，让我们先介绍一下出场人物吧：（注意出场人物的名字很重要噢） 
　　 
　　10号房：假警察Rhode罗德（罗德岛-纽约附近区名）和他的同伙越狱犯 
　　一个一出场就能被观众认出来的大反派,集残暴冷血好色于一身的标准坏蛋 
　　 
　　9号房：女明星caroline 卡罗林娜（州） 
　　一位过气的女明星，爱耍大牌，自私任性，本来应该住在8号房间的，莫名其妙换了房间结果害得自己白白早死了很久。 
　　 
　　6号房间：小路lou和其老婆吉妮Gianny  Louisiana路易斯安那（州） 
　　Gianny因为出嫁，也随夫姓路易斯安那，小夫妻因为一时冲动而结婚，还经常闹别扭，磕磕绊绊，小路进旅馆房门时太大力把门牌6撞倒了过来变成了9，结果成了顺位第2的受害者。 
　　 
　　5号房：店老板larry Washington 赖瑞 华盛顿（州） 
　　冒牌的旅店经理，瘦弱而猥琐，却莫名地痛恨妓女（后面会交代为什么） 
　　 
　　4号房：George York 乔治 约克（纽约州） 
　　一家三口，戴眼镜的书呆子爸爸，出车祸昏迷不醒的妻子，沉默寡言的儿子。
　　貌似群众演员的一家人..... 
　　 
　　3号房：正值帅气的前警察ed Dakota 爱德华 达科塔（州） 
　　当前的工作是司机，充满正义感，枪战，搏击，医疗，侦查无一不在行,更重要的是其英俊潇洒的卖相!
　　　 
　　1号房：妓女paris nevada帕丽斯 内华达（州） 
　　典型的女一号，单纯善良，因为职业到处受人歧视，唯一的愿望是回到老家种橘子过安稳的日子。
　　 
　　细心的话，你会注意到，每一个出场人物的名字里都包含一个美国州名。 
　　整部电影其实都已经暗示，这一系列看似环环紧扣的情节。 
　　其实都是建立在一个“不可能犯罪”的舞台上的。 


　　从一开始妓女帕丽斯开着车找打火机，结果风吹开了行李箱吹跑了她的高跟鞋，高跟鞋又扎破了约克一家的汽车轮胎，害的约克一家人停下来修车，所以约克太太又会被爱德华不小心撞伤了，接着帕丽斯又撞坏了电话线杆，motel两边被大雨形成的洪流切断，又没有电话与外界沟通，形成了一个完美的“荒岛连续杀人”场景。 
　　如果这样都不够巧合的话，那么到了电影的最后，幸存者发现他们的生日居然都是5月10号同一天...越来越多不可解释的疑点。 
　　喜欢推理游戏的朋友心里都会默默的喊“完了”，这样的剧情导演你要怎么善始善终的继续下去？当然除非所有人都是疯子 
　　..... 
　　当然，是除非 
　　 
　　 　 
　　part2（再往下看会涉及严重剧透，对结局有期待的同学请忍住吧） 
　　 
　　片子一开头，帕丽斯和爱德华刚刚相遇的时候，帕丽斯除了看到帅气的前警察先生爱德华，还注意到他车里有一本书：《存在与虚无》--保罗萨特著，这本书大概讲了些什么呢，其实与这部电影主题有相当大关系。
　　《存在与虚无》与保罗萨特在中国都不算特别有名，而在西方这是一个类似我们国家鲁迅一样妇孺皆知的人物.而这种中西方文化生活中的差异，也恰好是好多观众抱怨对电影中许多情节不理解的直接原因。 
　　简单来说，萨特认为（其实大多数西方唯心主义者都这样认为）一个人除了简单表面的“本我”以外，还有许多其其他他的“自我”意识存在着。 
　　举个不太恰当的例子：小明我昨天买了一件衣服，今天后悔了，因为今天的“我”和昨天的“我”是有细微的不同的，如果这种不同到了一个相当严重的地步，就形成了如这部电影所诉的“多重性格”。 
   如果一个人的身体里有10个不同的“我”又会怎么样呢？ 

　　 
　“双重人格”电影最早开始于希区柯克电影“精神病人”那个母亲儿子于一身的经典形象。

   双重人格基本定义就是每个人格都是相对完整的，有自己独立的性格，喜好，记忆，当其一种人格出现，其他人格就自动退场，大家轮流值班，就像本作里的“胖子”杀人凶犯瑞内，他是所有10个人格的主体，即“本我”，从法律上来讲他要为他做出的一切行为负责，当然包括杀人案。但是，这10个人格又是分别控制着“胖子”的身体的，从唯心的角度来讲，只有一个人格才是真正应当接受法律惩罚的“人格”，其他“人格”是无辜的，于是，motel上的这个精彩故事上演了，准确的说实在胖子心中上演了，10个人格（ID）中，究竟谁才是真正的元凶呢？ 
　　 
　　
　　part3（剧透更加严重的警告声） 
　　 
　　人格分析+ 主要疑点解析 
　　 
　　疑点一：分裂的人格为什么汇集到一起 
　　

    答：心理医师（片头那个）在对胖子进行药物治疗，并心理辅导因为找到真凶（人格）是拯救胖子本体的唯一方法，否则12小时候胖子将被处决。
　　 
　　疑点二：motel的人物都分别代表了胖子的哪些人格 
　　

   答：10个id（人格）依次被杀掉的顺序，分别显示他们在胖子心中所占的地位（倒序）： 
　　no.10 过气女明星，是胖子虚伪自私的部分，奢靡享受的生活和胖子际遇完全相反，最脱离现实的人格，最先被消灭掉。 
　　no.9 年轻丈夫Lou：年轻的新婚男子，那是胖子曾经冒失率真的一面只是一个模糊的形象，很快也就消失了。 
　　no.8越狱犯，表面凶恶，但一看就不是真正凶手，pass的也很快。 
　　no.7孩子父亲，电影里的这个形象很像一个机器人，碰见困难只会唠叨书本，这也难怪，胖子是单亲家庭长大，关于自己父亲的形象自然是塑造（幻想）乏力的。
　　no.6孩子母亲，从头到尾都躺在床上，没起任何作用，同样的原因，胖子从小也没有接受过来自母亲的任何关爱，关于母亲的回忆自然少得可怜。 
　　no.5年轻妻子Ginny，如果lou是年轻时代的自己，那么Ginny就是胖子心目中的妻子，这个角色在胖子心中的份量也自然会高一些。 
　　no.4假老板赖瑞 。
　　no.3假警察罗德 。
　　no.2男主角爱德华 。
　　no.1女主角帕丽斯（这四个要分别讲一下）。 
　　 
　　以上的这些人物在电影中都显得有些不合理的地方，但是只要里换一下思维方法，告诉自己他们都是胖子内心世界的（塑造的）角色，就显得合理多了。 
　　 
　　疑点三：他们10人之中谁在先到达这里呢？这家motel原来的主人是谁？ 
　　

   答：是假老板赖瑞吗?不，大家不要忘了电影里还有一个真正的旅店老板，就是那个吃匹萨被噎死藏在冰柜内的的那具尸体（胖子一定很痛恨自己爱吃！）。要是重放慢动作，你会发现他倒下来那一瞬间和真正的胖子本人长的一摸一样！
　　如果说motel象征着胖子的躯壳本尊，10个被困的人分别是他的十个不同人格，那么这个躯壳真正的主人也应该是motel旅馆真正的主人--也就是胖子原本的人格，但是真正的胖子人格就如情节交代的那样早就死了，锁在冰柜里。 
　　而假老板赖瑞，是第一个暂居这个躯壳，也就是继续扮演旅店老板的人格。而他比较其他人物，也更接近真实世界一些，他贪财、胆小、懦弱，却也从没干过什么真的坏事，他的id名也很明显的：Washington（首都嘛）！ 
　　最重要的一点：他非常非常厌恶妓女，因为他是胖子的内心世界第一个非本我人格。他的思维喜好也就更接近真实的胖子（但长相完全相反，矮小瘦弱）。 
　　胖子心理中最大的童年阴影，就是他妈妈是一个妓女，这就是为什么女主角帕丽斯在胖子的人格中排名第1，而赖瑞十分讨厌他的原因。
　　 
　　疑点四：最具争议的：关于心理医师这种让多重人格相互“消灭”的方法到底是对还是错？ 
　　

   答：医生对胖子人格分裂的治疗方案是让人格互相残杀，最后产生一个幸存者。胖子分裂的人格中有好的有坏的，但问题是在互相残杀这种手段中，最后幸存的绝对不可能是好的人格，如果他在残杀中幸存了他必定就是坏的人格了，这是一个悖论，被最坏的那个人格利用了，他假装善良，一一除去了所有对手。医生这个致命漏洞的代价是自己的生命。 
　　 　 
　　疑点五：争议最多的就是那个致命ID11号。
　　

   答：不知道观众留意没有，在影片的开头心理医师的办公桌上，那张表格，一个圆圈内写着ID1到10号，并在反复听取录音时在其中一个个上面划×。明显心理医师在研究和调查，究竟哪个隐藏在胖子体内的人格才是谋杀犯的元凶。而他认定（胖子人格里象征正义的爱德华也这样认定）假警察就是凶手，而片中的假警察罗德（岛）是唯一一个名字不是以州命名的人物也似乎在暗示这一点。而他确定的ID数是10个，也就是说他和胖子（这里指的是胖子的本我）自己都没有发现，其实还有一个隐藏得更深，更可怕的人格....第11号ID。

　　我们先来看看电影里开头结尾都出现过的那首揭示主题的诗： 

 
　　When I was going up the stairs 当我上楼时 
　　I met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人 　　

   I wish I wish he'd go away 我希望...我希望他已离开了 
　　 
　　这首诗到底是谁写的很重要，是胖子？当然胖子的本我已经死了很久了（原旅店老板）。那么是谁呢？当然是男主角爱德华，还记得他和心理医师的对话吗？ 他是整个motel里唯一被心理医师找回过真实世界的人物，也是胖子的内心世界唯一可以和外界沟通的人物。
　　当影片的结尾也只有爱德华明白他和这整个故事都是一场幻觉，但是他是善良的（更主要的是他是男主角嘛），他勇敢且悲壮的给帕丽斯耳语道“stay”，这是个意味而深长的词，他英雄般舍己为人的救赎给我们一种震撼的感动，哪怕他自己仅仅是以一个不真实的人格存在着.... 
　　然而胖子没有料到，心理医生没有料到，甚至爱德华也没有料到，当然我们观众们更不可能料到，那个真正的连环杀人人格，那个真正致命的ID，并不是英勇的爱德华与之同归于尽的假警察，而是那个....他。
　　正如爱德华诗里说“原本不在那里的人”，甚至连motel里10个人格都没有感到他的存在。他潜藏得如此之深，俨然在人格们的内心世界里，都掩藏的如此这般。他，这个致命的id究竟是谁呢？保留一下悬念吧，看完电影你就知道了。 
　　 
   最后一个大大的疑问：

   治疗的过程中，医生提到需要把分裂的人格整合。然而，医生的整合人格是把人格在治疗场景中一个个的杀掉，最后剩一个人格，真实人格。 
　　 
　　看过一本书《人格裂变的姑娘》，其中主人公西碧尔有16个分裂人格，医生经过心理分析和催眠，11年后把她整合成一个人格，但是此人格具有其分裂人格的一些特质。(据说这本书是根据真实事件写的） 
　　 
　　so，integration是把分裂的人格特质整合到一起，还是一个个杀掉，最后就剩一个人格？ 
　　 
　　还有，在最后押解车里大胖子和小男孩在争抢身体的时候，那个人的真实人格到底是算是已经好了的大胖子，还是那个始终存在“恶”的小男孩？ 
　　小男孩是医生没有消除的一个分裂人格，还是它就是那个人的真实人格，即，最终应该被处死的杀人犯？ 
　　如果医生在治疗的过程中，最后剩下的是那个小男孩的人格，法庭是否会判其死刑？