这类人格令人恐惧

“注意抑制内心的恶念……尤其是对谁不满时不能产生某种‘伤人’‘害人’的想法！虽然不至于真的会去实施，但心生恶念对自己不好……”可是尽管曾经以此告诫过他人，但究竟为什么会对自己不好？忘记了是在哪本书上曾经读到过的。因此没法说清所以然。

    而今读到《小心，无良是一种病》，大致对这“为啥不好”有了进一步的理性一些的认识。尤其是对其提出的“毫无良知，即反社会人格者”的概念感觉吃惊。

    据说，《小心，无良是一种病》的作者玛莎•斯托特，是一位哈佛知名的心理学医师，是美国知名的临床精神病学专家。看介绍，她的这本书，探讨的是“好人为什么好而坏人为什么坏”以及“好人如何保护自己不受坏人伤害”问题。

    据介绍称，有“研究表明，当今社会有4%的人毫无良知，即反社会人格者。这些家伙没有良心，没有内在约束，也没有任何罪恶感或羞耻心。他们因为不受良心谴责，也不受道德或法律的牵制，因此为达目的不择手段。作者凭借25年的临床经验，剖析了这些反社会性格者的真实面貌，厘清诸多冷血社会新闻的根源，并且提出了对付生活中的反社会人格者的13条规则，教你如何辨识反社会人格者，击败他们，保护自己……”

    鄙人想，在物欲横流、庸俗势利、德性败坏者屡见不鲜的现实社会里，斯托特先生的（或是什么科学家研究的）这“毫无良知者（即反社会人格者）占有4%”的比重，恐怕仅会是整个的“地球人概算”了吧？在一些局部（或是局部的局部），或许40%的比重也是可能有的？

    斯托特先生以为：“没有良心的人通常认为他们的生存方式优于我们。他们经常说别人怎么都那么天真，怎么都会良心不安。或者，他们会奇怪为什么有那么多人都不愿意操纵别人，哪怕为了实现他们最重要的野心。”于是，她引用了英国著名诗人、作家、批评家道格·荷顿的那句名言：“良心是我们的灵魂之窗，邪恶则是窗帘。”

    书的开篇所列举的那个“从小就资质聪颖、俊俏可人”而年龄越大却越加变得更坏乐的反社会人格者的典型案例，让人们不光惊异地发现，如今“他（反社会人格者）依然活得好好的，他从来都没有把谁杀掉，至少没有直接动手，而且到目前为止，还没有人在哪座监狱里见过他。相反，他还没继承父母的钱，就已经飞黄腾达、富甲一方了。如果你现在在餐厅里遇见他，或是在街头上跟他擦肩而过的话，他看起来就是一个西装革履、整洁体面的中年男子”；更令人吃惊的是“人们都是等到为时已晚的时候，才恍然大悟原来那些人是反社会人格者”。“然而，这正是实际上发生的情形。大多数情况下，被我们评价为坏人的人好像并不认为他们的生存方式有什么不对。反社会人格者臭名昭著，因为他们拒绝为他们所作的决策或是决策的后果负责任。事实上，一个人拒绝认清他的恶行将会带来的后果，就像那些后果都跟他无关似的，这种情形——用美国精神病学协会的术语来说就是‘一贯的不负责任’——就是反社会人格诊断的依据所在。”

    ……很是令人感觉恐怖的是，人们若是依照斯托特先生的这个理论，将“做人不真实坦诚”、“缺乏敢作敢当的气概”、“做错从来都不认错”、“一味喜欢推卸责任”、“决策失误拒绝负责”等重要行为特征与毫无良知的“反社会人格者”划上等号的话，那么就不难发现，自我身边的这类人着实真还不少！甚至其中的一些还会是身份地位不菲的人……